Categorías
Gestión de residuos Legislación y normalización

Tu ayuntamiento no está obligado a subir la tasa de residuos

Algunos medios de comunicación están preparando el terreno a una inminente subida de impuestos municipales. En particular en la tasa de gestión de residuos ¿Está obligado el ayuntamiento a cobrar más por las basuras de sus ciudadanos? Lo cierto es que no. Pero lo fácil es hacerlo.

El requisito legal, establecido en artículo 11 de la Ley 7/2022, de 8 de abril, de residuos y suelos contaminados para una economía circular, dice así:

las entidades locales establecerán, en el plazo de tres años a contar desde la entrada en vigor de esta ley, una tasa o, en su caso, una prestación patrimonial de carácter público no tributaria, específica, diferenciada y no deficitaria, que permita implantar sistemas de pago por generación y que refleje el coste real, directo o indirecto, de las operaciones de recogida, transporte y tratamiento de los residuos, incluidos la vigilancia de estas operaciones y el mantenimiento y vigilancia posterior al cierre de los vertederos, las campañas de concienciación y comunicación, así como los ingresos derivados de la aplicación de la responsabilidad ampliada del productor, de la venta de materiales y de energía

Es decir, tu ayuntamiento está obligado a establecer una tasa sobre la gestión de los residuos. La cuestión es ¿supone esta tasa un coste nuevo? ¿debe ser un nuevo ingreso? Para poder responder a estas preguntas habría que hacernos otras:

  • ¿Hasta la fecha tu ayuntamiento recogía y daba tratamiento los residuos de competencia local?
  • ¿Está tu ciudad razonablemente limpia?
  • ¿Va a cambiar sustancialmente la gestión de residuos a partir de la entrada en vigor de la nueva tasa?

Si la gestión de residuos va a seguir como venían siendo no tiene ningún sentido que el ayuntamiento te cobre un 80% más por hacer algo que ya estaba haciendo con la estructura de ingresos anterior.

Lo que realmente está pidiendo la ley es que los ayuntamientos sean capaces de identificar qué costes implican:

  • las operaciones de recogida y transporte de residuos;
  • el tratamiento de los residuos;
  • el mantenimiento y cierre de los vertederos;
  • la vigilancia de todo lo anterior;
  • las campañas de concienciación y comunicación;
  • los ingresos generados en la venta de materiales recuperados y la energía que se produzca a partir de los residuos;
  • los ingresos de la aplicación de la responsabilidad ampliada del productor.

Y aquí es donde está el lío. A día de hoy sabemos que la responsabilidad ampliada del productor está dejando a deber 1700 millones de euros anuales a los ayuntamientos españoles. Estaría muy feo por parte de tu alcalde que te hiciese pagar lo que no te corresponde.

Y es que una de las pegas que tiene la gestión de residuos es que llevamos 20 años escatimando recursos. Todos los consumidores pagan en la compra de productos una cantidad en concepto de responsabilidad ampliada del productor, pero esa cantidad se diluye y no llega a los sistemas de recogida y tratamiento de residuos. Al menos no en la cantidad que debería.

No es solo la recogida de residuos. También es la limpieza viaria ¿Qué porcentaje del coste de barrer las calles viene de la necesidad de recoger envases de usar y tirar desperdigados? Algunos, no te olvides, directamente desde el contenedor en el que no cabe más o la bolsa de la papelera que se agita al viento.

Sí, es cierto que la gestión de residuos es deficitaria y hay que incorporar medidas para reducir la carga que supone a las cuentas públicas. Pero la solución no puede estar al final de la tubería. Necesitamos ir al origen de la ingente cantidad de residuos que se producen en un modelo de consumo basado en usar y tirar.

¿Pago por generación? Ya está incluido en el precio de compra de la mayoría de los productos de consumo ¿A caso no nos cobran en el producto envasado? ¿En los aparatos eléctricos y electrónicos? La cuestión es si esa cantidad que se aporta en el momento de consumo refleja el coste real de los residuos que genera el producto ¿Llega a los ayuntamientos la cantidad adecuada para hacerse cargo de la recogida, transporte, gestión y vigilancia?

Así las cosas, si tu ayuntamiento amenaza con cobrarte más por los residuos tendrá que justificarlo muy bien ¿Hay contenedores amarillos suficientes para recoger todos los residuos de envases que se ponen en el mercado? ¿Está gastando dinero público en tecnologías que son falsas soluciones? ¿Recupera de los sistemas de responsabilidad ampliada los costes de la gestión de los residuos y la recogida de las basuras dispersas o prefiere salir en la foto?

Es un buen momento para utilizar tu derecho de acceso a la información ambiental y trasladar preguntas incómodas al Ayuntamiento ¿Cuántos residuos de envases se generan? ¿Cuántos se recogen en cada tipo de recogida? ¿Cuánto cuesta? ¿Cuánto aporta Ecoembes? ¿Quién paga la recogida de las neveras y lavadoras abandonadas en los descampados?

Los medios de comunicación patrocinados por los sistemas de responsabilidad ampliada del productor están calentando el ambiente. Tienen que defender los intereses concretos de quienes causan el problema. Y se anticipan para que asumas una subida de tasas que debería estar muy bien justificada. Si en tu ayuntamiento no han hecho los deberes y te organizas con tus vecinos lo tenéis todo de vuestra parte.

Ánimo y que no te toreen. Tienes derecho a preguntar y deberías hacerlo: Alcalde, ¿por qué nos va a subir la tasa de residuos? Para los alcaldes del partido en la oposición al gobierno una oportunidad maravillosa de cuestionar lo que se hace en política nacional. Para los responsables autonómicos una responsabilidad importante en relación a la negociación con los distintos agentes que intervienen en su ámbito de competencia. Y para las personas al frente de las entidades locales un auténtico quebradero de cabeza.

En breve sabremos quién ha estado haciendo los deberes de la Ley 7/2022 y quién se los va a encasquetar a sus vecinos.

10 respuestas a «Tu ayuntamiento no está obligado a subir la tasa de residuos»

Estimada Sofía,

Gracias por tu visita a mi blog personal. No es una noticia, es un comentario sobre la actualidad en gestión de residuos.

Como puedes ver en la propia entrada del blog, está publicada este mismo mes de octubre.

Saludos,

Alberto.

Buenos días Alberto.
Gracias por tu comentario.
Estudiaré la Ley 7/22 de 8 de abril. Si del estudio sustarigo la posibilidad de realizar una batería de preguntas al Ayuntamiento, encaminadas a justificar la subida. Las haré dentro de mi Recurso Administrativo, que abriré.
Creo que todos podemos y debemos entrar en contriversia con tu Ayuntamiento, cuando se sospeche el abuso.
Un saludo a tod@s.
Ignacio Gamero Danvila

Gracias Ignacio,

Así es, creo que pinchar un poco ayudará a que las cosas se planteen de maneras más coherentes. Si las personas no nos hacemos presentes la Administración acabará, cada vez más, en manos de las presiones de las corporaciones.

Saludos y ánimo.

Hola, vivo en un pueblo de 870 habitantes de la provincia de Sevilla. Me están cobrando el impuesto nuevo, es legal?, gracias

Así es, la tasa es obligatoria, todos los municipios tienen que diferenciar el coste de la gestión de residuos. Otra cuestión es que si ya la estaban financiando correctamente tengan que subir lo que cobran a los vecinos.

Saludos,

Alberto.

El alcalde de Reocín envía una carta a los vecinos del municipio explicando el ‘tasazo’ de basuras.
08/05/2026
Como alcalde, pero también como vecino de Reocín, soy plenamente consciente de que cualquier aumento en los recibos del hogar es una noticia difícil de recibir. Por ello, quiero explicarte con total transparencia por qué nos vemos obligados a actualizar la tasa de basuras, el famoso «tasazo de basuras».
Seguramente habrás visto en prensa estos meses que todos los ayuntamientos de España, sin excepción, estamos obligados a aplicar la Ley estatal 7/2022 de residuos. Esta normativa, que emana directamente de directivas de la Unión Europea, nos prohíbe por ley que el servicio de basuras sea deficitario. Es decir, el Ayuntamiento ya no puede usar dinero de otros ingresos como el IBI, por ejemplo para pagar la basura; el coste total del servicio debe ser cubierto integramente por la tasa que pagamos los usuarios.
En Reocin, históricamente, el servicio ha sido deficitario porque el Ayuntamiento asumía una gran parte del coste para no sobrecargar el bolsillo de los vecinos. Pero la ley ya no nos permite hacerlo. Estos son los números para que te hagas una idea:
En 2024, el servicio costó 572.000 €, pero solo se recaudaban 260.000 €; por ello, para cumplir la ley, el Pleno del Ayuntamiento aprobó en 2025 realizar una subida para equilibrar las cuentas. Esta subida entra en vigor ahora, en 2026 y por ello se repercutirá en el recibo del primer trimestre que se girará en mayo.
La ley también obligaría a cobrar a cada usuario en función de los kilogramos que se echen en el contenedor verde de la fracción resto. Esto es algo muy complicado y costoso de implantar en un municipio como el nuestro; por ello los estudios técnicos concluyeron que lo más ecuánime era un ajuste generalizado y seguiremos discriminando entre viviendas, comercios y hostelería.
Esto se traduce en que el recibo mensual ha pasado de 4,98 € a 10,52 € para viviendas; de 14,85 € a 32,97 € para comercios y de 32,35 € a 68,40 € para hosteleria.
Para este año 2026, el coste que nos liquida el Gobierno de Cantabria ha subido hasta los 743.000 €, lo que genera un nuevo déficit de 171.000 €. Esto se debe a que el Gobierno también nos debe cobrar el coste total del servicio en cumplimiento de la misma Ley Estatal y hasta este año no se ha aplicado esa subida.
En 2026 el Ayuntamiento asumirá esa diferencia con el presupuesto general, pero de nuevo la ley nos obliga a realizar una nueva actualización para el año 2027 para llegar al equilibrio total que exige el Estado.
Quiero transmitirte un mensaje de esperanza: esta tasa no es fija para siempre; igual que sube, puede bajar. La mayor parte del coste que pagamos depende de las toneladas de basura que enviamos al vertedero. Si reciclamos más y mejor, el coste del servicio bajará y, por tanto, el recibo de todos se reducirá. Desde el Ayuntamiento vamos a poner en marcha campañas para incentivarlo, pero necesitamos tu colaboración.
Recordarte que disponemos de servicios complementarios como recogida de residuos voluminosos, punto limpio, recogida puerta a puerta para hostelería y comercios, etc., a tu disposición.
Como sabes, todo residuo que no se vierta al contenedor verde de fracción resto y que vaya a su
correspondiente contenedor, no tiene coste.
Esta es una situación compleja que afecta a toda España, y solo trabajando juntos, cambiando nuestros hábitos de reciclaje, conseguiremos que Reocin sea no solo un municipio más sostenible, sino también más eficiente económicamente para todos.
En el reverso de esta hoja tienes un listado de servicios que se prestan y una pequeña guía para el reciclaje doméstico.
Gracias por tu comprensión y por tu compromiso con nuestro municipio. Un afectuoso saludo.

El alcalde de mi municipio (Reocín), coincidiendo con el inicio del periodo de cobro de la tasa de basuras, ha enviado una carta a todos los domicilios del municipio explicando los motivos de la actualización del recibo.

En la carta se explica a los vecinos y vecinas que el denominado ‘tasazo’ de basuras emana de directivas europeas que son de obligado cumplimiento para todos los ayuntamientos y se dan todos los datos de los costes y del servicio de recogida.

Además, se anima a los vecinos a reciclar. Si reciclamos más y mejor, el coste del servicio bajará y, por tanto, el recibo de todos se reducirá. Desde el Ayuntamiento vamos a poner en marcha campañas para incentivarlo, pero necesitamos tu colaboración».

Preguntas.
Me gustaría saber si es cierto que mi ayuntamiento está, como dice el alcalde, obligado por ley a subir la recogida de basuras. Recientemente, nos ha colocado la empresa de recogida de residuos, un contenedor de color marrón, que los vecinos no sabemos utilizar.

Estimado Aniceto, gracias por la información y por su comentario.

La obligación legal es calcular el coste de la gestión de residuos y establecer una tasa que no sea deficitaria. No está «obligado por ley a subir la recogida de basuras».

El contenedor marrón es para residuos orgánicos (muy básicamente, lo que genere cada vecino en su casa que venga de restos de comida).

El contenedor amarillo, el azul, el verde, la recogida de neumáticos, de electrodomésticos, pilas… debería estar costeadas por las empresas que ponen en el mercado productos sujetos a «responsabilidad ampliada del productor«, que ya lo cobran en el precio que pagamos al comprar muchos productos. Eso debería estar incluido en el cálculo de la tasa de basuras y no se debería trasladar a los vecinos. Solo en concepto de envases Ecoembes y Ecovidrio (contenedor amarillo, azul y verde) están dejando de pagar a los ayuntamientos españoles 1700 millones de euros cada año. Puede preguntar al alcalde sobre eso.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.